Affaire Claude Jean-Pierre: des révélations de Mediapart contredisent les dires des gendarmes

Plus de quatre ans après le décès de Claude Jean-Pierre, retraité guadeloupéen de 67 ans, des éléments nouveaux viennent profondément ébranler la version officielle avancée par les gendarmes impliqués dans l’interpellation violente ayant conduit à sa mort.

Une enquête publiée ce lundi (10 mars) par Mediapart a levé le voile sur de nombreux éléments jusqu’ici dissimulés, notamment les conclusions des expertises médicales accablantes et des contradictions majeures dans les déclarations des forces de l’ordre.

Des détails sur l'instruction

L'enquête a montré le fait de a juge d’instruction a cherché à déterminer si la tétraplégie de Claude Jean-Pierre provenait d’une faute lors de son passage aux urgences de CHU après son arrestation par les gendarmes.

La demande de non-lieu émise par le procureur de Basse-Terre, Xavier Sicot est aussi évoqué après avoir suivi les conclusions de l’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) rendues en octobre 2021 et des expertises médicales, où un un médecin agréé auprès de la cour d’appel de Basse-Terre, avait conclu que « la même extraction sur un individu sein n’aurait entraîné aucune fracture ».

Un mois après le non-lieu requis par le procureur, la juge d’instruction de Basse-Terre a souhaité « procéder à de nouveaux actes d’instruction » en mendattant deux professeurs-praticiens hospitaliers à Strasbourg. 

Le détail dans notre édition de ce mardi 11 mars