Une enquête préliminaire pour apologie de crime diligentée par le parquet pointois
Propos polémiques de Lyrrix visant des violences sexuelles
Par Richard GARNIER

Alors que l'organisation du festival All Day In Music Festival a annoncé le retrait immédiat du chanteur Lyrrix de sa programmation, à la suite d'une vive polémique née de ses récentes déclarations publiques "comportant notamment des références à des violences sexuelles sur des femmes et des enfants", le parquet pointois annonce le déclenchement d'une enquête préliminaire.
C'est la procureure de la République de Pointe-à-Pitre qui a fait savoir à la rédaction de France Antilles qu'une enquête préliminaire était diligentée, sous la prévention-présumée "d'apologie de crime". En droit français, l'apologie de crime consiste à présenter publiquement un crime sous un jour favorable. A le justifier ou à en faire l'éloge, de manière à en encourager la banalisation ou l'imitation. Cette infraction est principalement réprimée par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Les peines varient selon la nature du crime dont il est fait l'apologie et les circonstances de commission. A la vue du régime général, l'apologie publique de crime est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Des peines complémentaires peuvent également être prononcées par le tribunal, notamment : la privation de certains droits civiques, civils et de famille, l'interdiction d'exercer certaines activités professionnelles, la confiscation des objets ayant servi à commettre l'infraction et si pour les infractions commises en ligne, des mesures concernant les supports ou comptes ayant servi à diffuser les propos, dans les limites fixées par la loi.
Le crime est-il présenté comme légitime ?
Il est important de distinguer l'apologie de crime de la provocation à commettre un crime. L'apologie consiste à glorifier un crime déjà commis ou une catégorie de crimes, tandis que la provocation vise à inciter directement autrui à passer à l'acte. Les deux infractions sont distinctes et peuvent être poursuivies séparément. Enfin, les juridictions apprécient au cas par cas le contexte, les termes employés, le support de diffusion et l'intention de l'auteur. Une simple opinion, une analyse historique ou un débat d'intérêt général ne constituent pas nécessairement une apologie de crime : les juges examinent si les propos reviennent objectivement à présenter le crime comme légitime, souhaitable ou admirable.
"L'erreur est humaine" selon Lyrrix
Face à l'ampleur des réactions, Lyrrix a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux afin de répondre aux critiques et présenter ses excuses. Le rappeur estime que les extraits diffusés ne reflètent pas l'intégralité de son intervention : " Ils ont isolé un petit morceau du live. Je reconnais que je me suis emporté, mais vous avez oublié la partie où j'ai essuyé des insultes ou des menaces. L'erreur est humaine. Si cela a pu choquer du monde ou si c'est mal placé, je m'en excuse. Mon but n'est pas de promouvoir cela. Désolé à tous ", déclare l'artiste.
Related News
Espagne: dernier jour pour les sans-papiers candidats à la régularisation
Avec la canicule, l'Europe occidentale a vécu le mois de juin le plus chaud de son histoire
Climat: face aux submersions, l'île d'Oléron ravive ses marais salants