L’élection de Lilianne Montout risque d’être annulée

The content originally appeared on: Guadeloupe FranceAntilles

INFO FRANCE-ANTILLES

Rédaction Web

Ce mercredi 5 juin 2024, le tribunal administratif examine la plainte de Guy Baclet et de dix autres conseillers municipaux, déposée le 8 avril dernier, pour réclamer l’annulation de l’élection qui a conduit Liliane Montout à la tête de la mairie du Gosier.

Les avocats des plaignants ont deux arguments principaux. Le premier tient aux conditions dans lesquelles se sont déroulées le vote. Ils décrivent les insultes, les invectives et l’agitation globales qui ont précédé l’ont précédé sans que Lilianne Montout ne désamorce la situation. Ensuite, la présidence du conseil aurait dû être confiée au doyen enfin ils assurent que les bulletins considérés comme nuls auraient dû être comptabilisés. Au regard de ces trois faits, ils demandent l’annulation de l’élection de la maire et la proclamation de celle de l’opposant Guy Baclet.

La défense, elle, nie que le climat n’ait pas été propice au vote et décrit tout au plus “un climat électrique” dû à l’émotion suscitée par la mort récente du maire et les “tractations électorales”. 

Le point d’exclamation de la discorde

Selon nos informations, l’âpreté des débats s’est focalisée sur l’un des votes considérés comme blancs. Celui qui ne stipulait que le prénom du candidat Guy Baclet sous forme d’exclamation “Guy!”. Ce vote qui avait été comptabilisé dans un premier temps, le soir de l’élection, avait été considéré comme nul du fait de sa forme.

Pour le rapporteur, ce bulletin aurait pu être comptabilisé au crédit de Guy Baclet. Cependant, la majorité aurait dû être calculée sur les scrutins valablement exprimés. Par conséquent, l’un ou l’autre des candidats devait justifier de 18 voix pour être élu maire du Gosier ce qui n’a pas été le cas.

Si le délibéré doit être rendu dans trois semaines, on s’acheminerait vers une annulation de l’élection. La proclamation voulu par Guy Baclet devrait être rejetée, car même si le vote nul en question revient dans l’escarcelle des suffrages exprimés en sa faveur, il n’arrive pas à la majorité de 18 voix retenue par le tribunal.

A lire aussi