Par Morgane HAGUY [email protected]
Un billet publié sur le blog de Mediapart relance le débat autour de l'évolution institutionnelle en Guadeloupe. Si le recours à un référendum ne fait pas débat, c'est bien la manière dont il est préparé qui divise.
Tout part d'une contribution publiée lundi sur le
blog participatif de Mediapart. Intitulé « Guadeloupe :
une réforme pensée à Paris, un peuple tenu à
distance ? », le texte signé Damien Maillard ne remet pas
en cause le principe d'un référendum, mais interroge la manière
dont celui-ci est préparé. L'auteur y décrit un processus
structuré, organisé autour de grands axes compétences de l'État,
fiscalité, pouvoir normatif ou encore organisation
institutionnelle, mais estime que la population n'intervient
réellement qu'à la toute fin, au moment du vote. Ainsi, dans cette
publication, il pose la question : la réforme doit-elle être
élaborée par les institutions avant d'être soumise aux citoyens, ou
construite avec eux dès le départ ? Le débat ne porte pas tant
sur l'existence du référendum que sur sa place dans le processus
démocratique.
« Un climat d'inquiétude
artificielle »
La réaction ne s'est pas fait attendre. Dans un
communiqué diffusé le lendemain, le président du Congrès des élus,
Guy Losbar, dénonce une lecture « biaisée » de la
situation. Il « s'insurge » contre des propos qui
« entretiennent la confusion plutôt qu'ils n'éclairent le
débat public » et accuse certains discours d'« agiter les
peurs », de « caricaturer...
Related News
Fourmis manioc : la Guadeloupe lance un projet expérimental à 1 million d'euros pour l...
Droit du sol ou droit du sang : quelle nationalité pour l'enfant né dans l'avion de Car...
Ligue des champions: le PSG mate Liverpool sur la route des demi-finales
